Re: 【海島告別】至少我們嘗試過了。◎陳宗延


作者
  ccyares (分明是。到無話可說)                            看板  Kabinett

 標題  Re: 【海島告別】至少我們嘗試過了。                                      
 時間  Fri Apr  2 12:42:23 2010                                                  

───────────────────────────────────────

去年的四月一號發生什麼事?我們在幹嘛?我在幹嘛?


 標題  [GY] 台大校長微服出巡 愚人節同學突襲喊冤
 時間  Thu Apr  2 07:11:21 2009                    

───────────────────────────────────────

作者: cirezone (賽兒鵑) 看板: AAAAAAAA

4/1是愚人節

也是一年一度李嗣涔校長會同文武百官巡視台大校園的日子(一年就只有這麼一次噢)

由於機會難得,又適逢愚人佳節

於是一群欲求不滿,不,是積怨已久、沉冤待雪的台大學生

發起了這次喊冤行動,以下是事發經過:

4/1早上9:30

當李嗣涔校長與文武百官一行人走到園藝系館前時,突然殺出六位同學!

大喊:

校長~我有話要說!

新體永遠沒場地 宿舍住到趕出去

獻上一封瓶中信 校長不要打太極

上書~

恭喜校長進百大~解散!  

有影片有真相:

正面版

http://www.youtube.com/watch?v=AlF9J9L0pWQ&feature=channel_page

側錄版

http://www.youtube.com/watch?v=e8TDlQcwrt0&feature=channel_page

李校長在囧笑中收了信,不過會不會有所回應呢?這就不得而知了。

至於瓶中信內容為何?

且待下篇分曉。

這太印象深刻了。我不可止遏地笑著,連看了十次二十次。
此外,還有呢?


 標題  [海島學生電視台] 校園篇喔喔喔!
 時間  Wed Apr  1 23:58:39 2009

───────────────────────────────────────

  本集主題:大一女豪享來事件、吸菸區設置

    高品質:http://www.youtube.com/watch?v=kMWvan-DJwo&fmt=18
    一般品質:http://www.youtube.com/watch?v=kMWvan-DJwo

  國際新聞篇:

    高品質:http://www.youtube.com/watch?v=GjTES2P3aVw&fmt=18
    一般品質:http://www.youtube.com/watch?v=GjTES2P3aVw

  海島學生電視台,首次進軍綜藝節目!
  本單元主題:百大廁所評鑑

    高品質:http://www.youtube.com/watch?v=Pw5TAHy0aWA&fmt=18
    一般品質:http://www.youtube.com/watch?v=Pw5TAHy0aWA

  ::

  歡迎轉錄、訂閱或發表意見!

  本電視台熱烈招募夥伴,
  想加入我們或了解更多資訊,
  請洽 sitnaltanews@gmail.com
  或是 ptt2_mainengre 臺大人類學二 緬因
  感謝您的收看!

正好一年以前。
第一集海島國際新聞,2008年2月28日。
第一集海島校園新聞,2009年4月 1日。
某種程度,愚人節其實也算屬於海島新聞的節慶吧。

不得不承認有時「我們」(我)本質上是機巧的,
或者至少以機巧始。但機巧從來就不足久恃,
既無長存的靈光,也就不得不去迎向靈光消逝的年代。
這就是海島的愚人節轉向(April fool’s turn)
──你看,我們又在賣弄機巧了。

必然有更多質素是遠過於此的
但不夠多,也不居於主宰位置
使我們足以走到如今,但始終
蹣跚如飲者(喝果菜汁的李問)漫步、亂舞。

而確也看似走走停停的,
這麼兩年多來累積不過四十三部影片。
於此我們不曾忘記自我批判。
儘管確實受限於諸多現實考量和社會條件,
卻也不得不承認是我們下的苦工不夠。
對新事物爭豔獵奇、到處沾沾的心態,
缺乏對組織與人力的精耕細作,
這至少是「我」自己部分性格的延伸。

有時會懷疑海島到底給大家帶來什麼?
我不知道其他人的感覺。對我,我確知
那已超乎記憶的載體,而成為記憶本身。
不就是這些參與深淺不一的事件串起生命嗎?
而事件們有機地重組、排列,成我如今面貌。
當中若說有我最寶愛的部分,必定是最素樸的原型。
那時我還是剛過十八歲的準大學生/重考生,
而另兩人甫上大一。大家都還如此不加修飾鋒芒啊。

隨著技術的深化和經驗的積澱,我們漸漸善於
故作世故地抗拒世故,展演各種姿態以抗拒姿態。

我們永遠是最好的一群朋友

李問走向意識報,我繼而走向學生自治體制。
緬因和其他來來去去的夥伴們固守海島新聞。
但我們永遠是最好的一群朋友。
我們始終沒有離開。

這其實已經足夠了,
如果還有更多就是這些:

  名稱: Sitnalta News
  頻道觀看次數:7,775
  上傳影片觀看次數總計:64,363
  訂閱者:108

這是我們打從心底珍惜而尊敬的。
因為親愛的觀眾,親愛的朋友,
「因為我們群聚。我們相信。」
在(不值一駁的)犬儒語詞/垃圾話後面
還是對公共性有所信念啊。

沒有人潮會停下來等待我們,
總有一天我們會被淘洗而去。
但在記憶中,容我們卑微地
低低低低地乞求:就一次
讓時間停在那最懷舊的刻度上。

    陳宗延 2010.04.02

獻給2008.02.28男一舍裡的,18歲的自己,人類系大一的楊緬因、李問。
以及走過這些這些,準備在溫書假溫書的我,和出田野的楊緬因、李問。

sit

Re:【海島告別】至少我們嘗試過了。(緬因、宗延對話)

緬因和我的對話。

 作者  ccyares (分明是。到無話可說)                            看板  Kabinett
 標題  Re: 【海島告別】至少我們嘗試過了。                                       
 時間  Fri Apr  2 00:44:07 2010                                                
───────────────────────────────────────

※ [本文轉錄自 mainengre 看板]
作者: mainengre (緬因) 看板: mainengre

  緬因:「我們剛剛八點的時候決定要做這個。」
  宗延:「平常出新聞有這麼快就好了。」

  宗延:「大家辨識出了每一個愚人節玩笑--除了我們的以外orz」
  緬因:「這件事本身讓我覺得自己被開了個玩笑orz」

  總之就是我們現在不知道該怎麼收場……
  NTU還小戰了一下,去澄清應該會被噓爆囧
  被傷害感情的大家抱歉啦
  希望我們消失的也抱歉啦


宗延:「乾脆順勢收掉好了XD」

【海島告別】至少我們嘗試過了。

海島新聞為大家帶來一個大手筆的愚人節玩笑 :p


 作者  mainengre (緬因)                                        看板  Kabinett  
 標題 【海島告別】至少我們嘗試過了。                                                
 時間 Thu Apr  1 23:52:41 2010                                                 

───────────────────────────────────────

  http://www.youtube.com/watch?v=LUHqxbekAKI
  海島向大家說再見!

  ::

  2008年的男一舍某間寢室中,
  海島電視台就在一個簡單的念頭下展開了驚奇的旅程。
  從剛開始簡陋無比的攝影棚與三人小組,
  我們漸漸茁壯,開始可以即時推出校園新聞、
  涉獵各種社會議題,也為這座校園留下一些時代的紀錄。

  海島電視台不斷嘗試新的內容與形式
  並且在新聞製作之外,也經歷過許多風雨和危機,
  其中2009年在活大被禁播,也沒有使我們停下腳步。
  長期人力不足、組織也無法突破,才是使我們總是處於無力與挫敗中的原因。
  或許我們終究必須承認,對於影音為形式的校園媒體來說,各種條件都尚未成熟。

  但至少,我們已經嘗試過了。

  海島電視台全體工作人員
  感謝各位觀眾一路的批評與鼓勵。
  2010/4/1

  附上海島告別之前,最後一集台大校園新聞。
  http://www.youtube.com/watch?v=rXUCRx7bv08

[critic] 說好的言論自由呢?◎陳宗延

台灣大學作為國內主要大學的領先者,各方面表現有目共睹,而在歷史上關於校園民主的爭取行動也是先於時代而行。近日卻驚聞台大校方恢復審查制度(censorship),連學校活動中心(活大)/學生餐廳播放的電視內容都需要經過校方核可。

台大十餘位同學合力自製「海島新聞」,以第一集為例,在校園新聞單元報導宿舍餐廳「豪享來」與統包商昇香園間的解約事件,以及因應菸害防治法社科院區即將設置吸菸區的事宜;而國際新聞單元則深入報導薩爾瓦多左派政府新近當權的局面。除了將影片放在YouTube上(目前已累積三千餘人次觀眾),同學將影片送交活大播放,不料活大管理組卻先以「會引起爭議」為由加以否決,繼而宣稱將交由教務長審核。

或許有人會認為,活大電視既屬校方財產,那麼管理組以「藍綠互陳」為由,只播放「較不具針對性」的中視、民視兩台,或許也無可厚非。然則不然,學代會已在學務長馮燕女士的授權之下,於2008年六月二日通過《校園公共媒體自治時段管理辦法》,明文規定學生或社團可於若干時段申請放映公共議題相關影片。在後續溝通中,執其事者竟以:「那是學生的自治法規,行政單位以尊重為原則,也不一定要遵守。」回覆,堅決反對播出。

若活大管理組真有權力判決:海島新聞「涉及議題討論,不予播放。」,我們將認定台大的自由精神已宣告破產。事先審稿制在1987年自由之愛運動之後才始廢除,距今不過二十二年。我們將呼籲台大全體教職員工生盤點歷史遺產,將過去的盈得與負債一筆勾銷,盡數拋售,只因上一時代的荒錯謬事竟爾再現今日校園。

百分之百的言論自由從未出現在台大校園民主的場域,而權力的不對等卻無所不在。面對一個建制化的壓迫者,無論那是黨國操控的校方、資本企業傀儡的校方或者校方的校方,其勢力皆不容小覷,也是至今未曾退潮的隱形霸權──這是所有台大人不願面對的真相。為此我產生更多層次的疑慮。我無從得知校方的用心為何,但不論校方是否只是不願得罪所謂「爭議事件」的兩造,我們不得不開始警惕今日活大的言論限縮,是否會如滑坡效應般擴散到校園每個角落,甚至整個國家。

綜上所述,我在海島新聞禁播事件上看到一個漠視學生自治法規,甚至全然不信任學生的校方。我看到一個不願意學生培養對議題的判斷力,害怕學生與社會、政治有任何一點牽連的校方。如果一個大學生──如台大社會系教授范雲,在1987年於〈唾棄廢墟台大:重建人文的民主校園〉一文所述──應該要「有知識見解,並有運用知識的智慧,他能看出環境中的缺陷,而致其批判與尋找出路;能夠為理想的實踐而犧牲個人私利、有想像力、創造性,和處理環境中複雜事務的能力;最重要的,他有浪漫的情操,仍存留著偉大的憧憬。」那麼,台大必然只是一間Factory,而不是一所University,它更只是一個獨斷而無法決斷,威權體制與僵化技術官僚的綜合體。

幸而台灣大學近年來唯一的目標只是前進百大。又怕事,又傲慢,又欠缺反省自思的能力,這樣的台大,帳面上與世界百大只想差若干名次,然而若說要「貢獻這個大學於宇宙的精神。」,倘非空談,便是鬧劇一場。

(作者為台大醫學系一年級學生,海島新聞總監)
(欲觀看海島新聞請見http://www.youtube.com/sitnaltanews)

http://www.coolloud.org.tw/node/38909